المنطقة بين التسوية تحت الضغط واتساع الاستنزاف

المنطقة بين التسوية تحت الضغط واتساع الاستنزاف

تواجه المنطقة مرحلة تتداخل فيها المفاوضات مع العمليات العسكرية، وتؤثر فيها التحولات السياسية الداخلية في الولايات المتحدة وإسرائيل على حسابات الحرب والتسوية. والتقدير الأرجح هو استمرار التصعيد المحسوب بالتوازي مع التفاوض، مع بقاء احتمال الانزلاق إلى مواجهة أوسع. يستند هذا التقدير إلى الأخبار المشار إليها أدناه؛ أما السيناريوهات والاستنتاجات فهي قراءة تحليلية وليست معلومات مؤكدة عن قرارات الأطراف.

أولًا: التحول الحاكم للمشهد

تستمر الوساطة القطرية بين واشنطن وطهران، مع إعلان تحقيق تقدم، بينما تبقى ملفات الموانئ الإيرانية والأصول المجمدة ومضيق هرمز موضع خلاف. وهذا يعني أن باب التسوية مفتوح، لكن شروط تنفيذها وضماناتها لم تُحسم. www.reuters.com

استراتيجيًا، تحاول الأطراف تحسين شروطها التفاوضية باستخدام الضغط العسكري والاقتصادي. وتكمن الخطورة في أن الضربة التي يقصد بها تحسين موقع التفاوض قد تستدعي ردًا يوسّع المواجهة ويعطل التفاوض نفسه.

ثانيًا: حسابات القوى الرئيسية

الطرف الهدف المرجح في هذه المرحلة القيد الأساسي

الولايات المتحدة انتزاع تفاهم يحد من التهديد الإيراني ويؤمّن الملاحة ويمكن تقديمه بوصفه إنجازًا كلفة الحرب والضغط السياسي الداخلي

إيران تخفيف الحصار والضغوط الاقتصادية مع الحفاظ على أدوات الردع تزايد كلفة استمرار المواجهة واحتمال ضربات جديدة

إسرائيل الحفاظ على حرية العمل العسكري والتأثير في شروط أي اتفاق مع إيران اضطراب تشكيل الحكومة وتوتر العلاقة مع قطاعات أمريكية

الحكومة اليمنية تحويل التقدم الميداني إلى مكاسب سياسية وأمنية صعوبة الحسم واستمرار القدرة الحوثية على الرد

الحوثيون منع خسارة مواقع حاسمة والحفاظ على قدرتهم على التأثير إقليميًا الاستنزاف العسكري والاقتصادي والإنساني

الدولة اللبنانية تثبيت التهدئة واستعادة السيادة ومنع الفراغ الأمني استمرار الاعتداءات والخلاف حول السلاح وترتيبات الرقابة

هذه الأهداف تقديرات تحليلية، ولا تعني وجود قرار موحد أو قدرة متساوية على تنفيذها.

ثالثًا: اليمن — تقدم موضعي واحتمال استنزاف طويل

تشير التقارير إلى مكاسب حكومية في تعز ولحج، يقابلها استمرار القتال والردود الحوثية. وبعد نحو شهر من العملية العسكرية، تبرز ملامح استنزاف متبادل أكثر من اقتراب حسم شامل. www.aljazeera.com

التقدير الاستراتيجي: السيطرة على مواقع جديدة قد تحسن موقف الحكومة، لكنها لا تتحول تلقائيًا إلى انهيار عسكري أو سياسي للحوثيين. ويتطلب تحويل المكاسب الميدانية إلى نتيجة مستقرة تماسك القوى المناهضة لهم، وتأمين المناطق، وتقديم إدارة وخدمات تحظى بقبول السكان.

وتزداد أهمية الجبهة الغربية بسبب قربها من طرق الملاحة. لذلك قد يرتبط توقيت التصعيد والتهدئة بحسابات البحر الأحمر والعلاقة الأمريكية الإيرانية، مع استمرار دوافع يمنية داخلية مستقلة عن تلك الحسابات.

النتيجة المرجحة هي حسم جزئي في بعض المحاور، يتبعه تفاوض أو استنزاف. أما السيطرة على اليمن كله من طرف واحد فلا تسندها المعطيات المتاحة في هذا التقدير.

رابعًا: فلسطين — خطر تثبيت التهدئة دون معالجة جذور الصراع

تتواصل التقارير عن خروقات في غزة، وأوضاع إنسانية صعبة، واقتحامات واعتداءات في الضفة الغربية. ويؤكد ذلك أن وجود اتفاق لوقف إطلاق النار لا يكفي وحده لإنتاج استقرار سياسي أو حماية مستدامة. www.aa.com.tr

التقدير الاستراتيجي: الخطر هو أن تتحول القضية الفلسطينية إلى ملف إغاثة وترتيبات أمنية، بينما تتراجع قضايا إنهاء الاحتلال والحقوق السياسية ووحدة الأرض الفلسطينية.

وتتيح التحولات السياسية في واشنطن وإسرائيل فرصة لزيادة الضغط، لكنها تحتاج إلى موقف فلسطيني واضح ومتماسك. والأولوية هي ربط الإغاثة والإعمار بمنع التهجير، وحماية الوجود الفلسطيني، وضمان المشاركة الفلسطينية في تقرير مستقبل غزة، مع الحفاظ على ارتباطها بالضفة والقدس.

خامسًا: لبنان — هشاشة التهدئة واحتمال الفراغ الأمني

حذّر مسؤول عمليات حفظ السلام الأممي من مخاطر غياب ترتيبات بديلة مع اقتراب نهاية ولاية «اليونيفيل»، في ظل استمرار التوتر والاعتداءات في الجنوب. www.wral.com

التقدير الاستراتيجي: يحتاج لبنان إلى معالجة مترابطة للانسحاب الإسرائيلي، وحماية الحدود، وتمكين مؤسسات الدولة، وترتيبات الأمن والسلاح. ومعالجة أي عنصر بمعزل عن بقية العناصر قد تزيد الانقسام الداخلي.

ويرتفع خطر تجدد الحرب إذا اقترنت مواجهة أمريكية إيرانية جديدة بتوسع العمليات الإسرائيلية في لبنان. أما نجاح التفاوض الإقليمي فقد يمنح بيروت فرصة، لكنه لا يضمن تنفيذ التهدئة على الأرض.

سادسًا: واشنطن وإسرائيل — تبدّل سياسي لا يساوي تحولًا فوريًا

يمثل فوز الديمقراطيين بأغلبية مجلسي الكونغرس ضغطًا على إدارة ترامب، ويتيح رقابة أشد على الحرب والمساعدات العسكرية. لكن قدرة الرئيس التنفيذية وحق النقض يحدّان من سرعة فرض تغيير جوهري عليه. www.investing.com

وفي إسرائيل، يتقدم آيزنكوت نحو التكليف بتشكيل الحكومة وفق التقارير المتاحة، لكن الحصول على توصيات نيابية لا يضمن تشكيل ائتلاف مستقر. www.aa.com.tr

التقدير الاستراتيجي: ينبغي قياس أثر التغير السياسي بالقرارات الفعلية: استخدام القوة، وشروط الاتفاقات، والمساعدات العسكرية، وسياسات الاحتلال ،والاستيطان. فتغير القيادة قد يبدل أسلوب إدارة الصراع قبل أن يبدل أهدافه.

سابعًا: السيناريوهات خلال الأسابيع الأربعة إلى الثمانية المقبلة

السيناريو مضمونه الترجيح النوعي مؤشرات تحققه

استمرار التفاوض والاستنزاف اتصالات دبلوماسية تتخللها عمليات محدودة وضغط اقتصادي الأرجح استمرار الوساطة وعدم توسع الضربات بصورة متتابعة

تفاهم مرحلي محدود خطوات متبادلة بشأن الملاحة والحصار، مع تأجيل الملفات الأعقد ممكن إعلان التزامات محددة وآلية تنفيذ ومراقبة

توسع المواجهة ضربات وردود تشمل منشآت أو ممرات حيوية وساحات إضافية قائم وأعلى كلفة توقف الوساطة، واتساع الأهداف، واستمرار تعطيل الملاحة

هذه ترجيحات نوعية؛ لا تتوافر معطيات كافية لإسناد نسب رقمية دقيقة إليها.

ثامنًا: الأولويات العملية

1. فلسطينيًا: إعداد موقف سياسي موحد بشأن وقف الحرب والإعمار والحكم والتمثيل، وتوجيه مطالب محددة إلى القوى المؤثرة في واشنطن والعواصم الدولية.

2. يمنيًا: ربط أي تقدم عسكري بمسار سياسي وإداري، وحماية المدنيين والمرافق، والتحقيق المستقل في الهجمات المتنازع على مسؤوليتها.

3. لبنانيًا: الإسراع في بلورة ترتيبات رقابة دولية فعالة، بالتوازي مع دعم الجيش وتنفيذ الانسحاب الإسرائيلي.

4. إقليميًا: دعم اتفاقات تتضمن خطوات قابلة للتحقق، وتمنع استخدام المدنيين والموانئ والملاحة أدوات ضغط مفتوحة.

الحكم الاستراتيجي: لا تظهر في المعطيات المتاحة تسوية شاملة قريبة أو حسم عسكري قليل الكلفة. المرحلة أقرب إلى إعادة ضبط موازين القوة عبر الاستنزاف والتفاوض. والفرصة الأهم للفلسطينيين واليمنيين واللبنانيين هي تحويل أي تهدئة إقليمية إلى ضمانات وحقوق وترتيبات داخلية مستدامة؛ إذ إن الاتفاق بين القوى الكبرى قد يخفف التصعيد، لكنه لا يتكفل وحده بمصالح شعوب المنطقة.

اعداد م إسماعيل الأشقر/ المركز العربي للبحوث والدراسات