إعداد: م. إسماعيل عبد اللطيف الأشقر
التاريخ: مايو 2026
الجهة: المركز العربي للبحوث والدراسات – إسطنبول
🔴 أولًا: الملخص التنفيذي
تشهد المنطقة مرحلة انتقالية مركبة، لا يمكن توصيفها بالحرب الشاملة ولا بالسلام المستقر، بل بما يمكن تسميته:
“مرحلة إدارة صراع إقليمي مفتوح متعدد الجبهات”
حيث تتقاطع ثلاث مسارات كبرى:
1. صراع دولي/إقليمي:
بين الولايات المتحدة وإيران وإسرائيل
2. صراع ميداني مباشر:
بين إسرائيل وقطاع غزة
3. صراع بنيوي طويل الأمد:
يتمثل في إعادة تشكيل الضفة الغربية ديموغرافيًا وسياسيًا
📌 النتيجة المركزية:
المنطقة تتجه نحو إعادة هندسة سياسية وأمنية حتى عام 2030، دون وجود أفق تسوية نهائية.
🔴 ثانيًا: السياق الاستراتيجي العام
1. انتقال النظام الإقليمي
يشهد الشرق الأوسط تحولًا من:
• نظام استقرار هش بعد 2011
إلى:
• نظام صراع مفتوح بعد 2023
2. تعدد مستويات الصراع
لم يعد الصراع أحادي البعد، بل أصبح:
• عسكريًا
• سياسيًا
• قانونيًا
• اقتصاديًا
3. تداخل الجبهات
أي تصعيد في:
• غزة
قد يؤدي إلى:
• لبنان
• الخليج
• العراق
📌 وهذا ما يجعل أي “حرب موضعية” قابلة للتحول إلى صراع إقليمي واسع
🔴 ثالثًا: تحليل الفاعلين الرئيسيين
(1) الولايات المتحدة
الأهداف:
• منع حرب إقليمية شاملة
• احتواء البرنامج النووي الإيراني
• حماية تدفق الطاقة (هرمز)
الأدوات:
• ضغط دبلوماسي
• دعم عسكري لإسرائيل
• إدارة تفاوض مع إيران
📌 التحدي:
تحقيق توازن بين:
• دعم إسرائيل
• ومنعها من التصعيد غير المنضبط
(2) إيران
الأهداف:
• تثبيت نفوذها الإقليمي
• رفع العقوبات
• ربط الساحات (غزة–لبنان–العراق)
الاستراتيجية:
• حرب غير مباشرة (Proxy Warfare)
• توسيع النفوذ دون مواجهة شاملة
📌 التحدي:
تجنب حرب مباشرة مع أمريكا مع الحفاظ على قوة الردع
(3) إسرائيل
الأهداف:
• إنهاء تهديد غزة
• تحجيم إيران
• فرض واقع جديد في الضفة
الإشكالية:
• تفوق عسكري دون حسم سياسي
• أزمة داخلية متصاعدة
📌 التوصيف:
قوة عسكرية عالية… مع عجز استراتيجي عن إنهاء الصراع
(4) غزة
الواقع الحالي:
• دمار واسع
• حصار مستمر
• غياب أفق سياسي
المعادلة:
• قدرة على الصمود
• دون قدرة على الحسم
📌 النتيجة:
غزة تحولت إلى عقدة مركزية في الصراع الإقليمي
(5) الضفة الغربية
الاتجاهات:
• توسع استيطاني
• تفكيك جغرافي
• إضعاف السلطة
الهدف الإسرائيلي:
• منع قيام دولة فلسطينية
📌 التوصيف:
ضم تدريجي غير معلن
🔴 رابعًا: طبيعة المرحلة الحالية
1. “اللا حرب واللا سلم”
• لا توجد حرب شاملة
• ولا توجد تسوية
2. إدارة الصراع بدل حله
جميع الأطراف تسعى إلى:
• تقليل الخسائر
• دون تقديم تنازلات استراتيجية
3. تآكل قواعد الاشتباك
• ارتفاع احتمالات الخطأ
• احتمالية الانفجار المفاجئ
🔴 خامسًا: السيناريوهات المستقبلية (2026–2030)
السيناريو الأول: التصعيد الشامل (احتمال متوسط)
• اندلاع حرب مع إيران
• توسع المواجهة إلى لبنان وغزة
📌 النتائج:
• إعادة رسم التوازنات بالقوة
السيناريو الثاني: إدارة الصراع (الأرجح)
• استمرار الوضع الحالي
• تصعيد محدود متكرر
📌 النتائج:
• استنزاف جميع الأطراف
• غياب الحسم
السيناريو الثالث: تسوية جزئية (احتمال ضعيف)
• اتفاق أمريكي–إيراني
• تهدئة في غزة
📌 القيود:
• رفض إسرائيلي
• تعقيد الملف الفلسطيني
🔴 سادسًا: المخاطر الاستراتيجية
1. انفجار متعدد الجبهات
2. انهيار الوضع الإنساني في غزة
3. انتفاضة شاملة في الضفة
4. تصعيد إيراني–إسرائيلي مباشر
📌 أخطر نقطة:
تزامن هذه المخاطر في وقت واحد
🔴 سابعًا: المؤشرات المبكرة (
• تصعيد في جنوب لبنان
• ضربات مباشرة بين إيران وإسرائيل
• انهيار مفاوضات واشنطن–طهران
• توسع العمليات في الضفة
🔴 ثامنًا: الاستنتاجات الرئيسية
1. الصراع دخل مرحلة إعادة تشكيل طويلة الأمد
2. لا يوجد طرف قادر على الحسم الكامل
3. غزة أصبحت مفتاح المعادلة الإقليمية
4. الضفة تتحول تدريجيًا إلى واقع جديد غير قابل للعودة
🔴 تاسعًا: الخلاصة الذهبية
الشرق الأوسط لا يُعاد ترتيبه عبر اتفاق…
بل يُعاد تشكيله عبر صراع طويل منخفض الحدة عالي التأثير.
🔴 عاشرًا: توصيات لصانع القرار
1. تبني استراتيجية إدارة المخاطر بدل البحث عن الحسم
2. فصل المسارات (غزة – إيران – الضفة) قدر الإمكان
3. تعزيز المسار القانوني الدولي
4. الاستثمار في الصمود الداخلي
🔴 خاتمة تحليلية (نص ذهبي)
في لحظات التحول الكبرى، لا تُقاس قوة الدول بما تملكه من سلاح فقط،
بل بقدرتها على فهم اتجاه التاريخ.
وما يجري اليوم ليس مجرد صراع على أرض…
بل صراع على شكل المنطقة لعقود قادمة.
غزة لم تعد مجرد ساحة مواجهة،
بل أصبحت بوصلة التحول الإقليمي…
ومن يفهم غزة…
يفهم أين يتجه الشرق الأوسط.
