اعداد المهندس|اسماعيل الاشقر
A. خلاصة تنفيذية.
اغتيال القيادة العليا في إيران يرفع الصراع من “ردع متبادل” إلى عتبة “كسر إرادات” لأن الحدث يمسّ شرعية الدولة وبقاء النظام. إسرائيل تميل لاستثمار اللحظة لتفكيك القدرات (نووي/صاروخي/وكلاء)، فيما تسعى إيران لردّ يحفظ الهيبة دون الانزلاق إلى حرب شاملة تُفقدها السيطرة. العامل الحاسم: ضبط التصعيد الأمريكي–الخليجي ومنع انتقال النار إلى المضائق والطاقة. غزة مرشّحة للتهميش إعلاميًا مع تصاعد الإقليم، لكنها تبقى ورقة ضغط داخل مفاوضات ما بعد الاستنزاف.
B. سؤال القرار
هل نتجه إلى احتواء مدروس (ردع مُعاد بناؤه)، أم إلى استنزاف إقليمي، أم إلى حرب كسر إرادات تفتح باب انهيارات؟
C. نقاط الانعطاف (Turning Points)
1. ضربات على منشآت نووية/صاروخية حساسة.
2. دخول حزب الله بكامل ثقله أو فتح جبهات متعددة في آن واحد.
3. استهداف واسع للطاقة/الموانئ/المضائق (هرمز/باب المندب).
4. خسائر أمريكية مباشرة كبيرة أو ضربة على قواعد/سفن.
5. اضطرابات داخل إيران أو تصدعات في منظومة القرار.
D. . 3سيناريوهات حتى نهاية 2026 (مختصر)
• S1 احتواء مدروس (≈40%): ردود محسوبة + وساطات + بقاء الاشتباك تحت السقف.
• S2 حرب إقليمية محدودة (≈35%): لبنان/العراق/اليمن تتسع + ضغط طاقة + تدخل أمريكي انتقائي.
• S3 كسر إرادات شامل (≈25%): ضربات قاصمة متبادلة + اضطراب مضائق + خطر فوضى داخلية.
E. توصيات عمل (سياسية/أمنية/إنسانية)
• دعم قنوات الوساطة لتثبيت “سقف منع المضائق والطاقة”.
• إعداد خطط طوارئ إنسانية وإغاثية (لبنان/غزة) لاحتمال انفجار متعدد الجبهات.
• مراقبة مؤشرات الانقسام الداخلي الإيراني وانفلات الوكلاء” كعامل تفجير.
F. سطر غزة (محدد جدًا)
كلما طال الاستنزاف الإقليمي: تتراجع أولوية غزة دوليًا وتتعمق الأزمة الإنسانية. وكلما تم الاحتواء سريعًا: تبدأ هندسة إدارة غزة تحت عنوان “ترتيبات ما بعد الحرب” والرقابة على السلاح والتمويل.
لتحميل الملف بشكل كامل اضغط هنا
